Dlouhodobě kritizovaný projekt Opencard, kvůli kterému stojí před soudem pět bývalých úředníků pražského magistrátu, nebyl předražený. Při hlavním líčení s někdejšími úředníky to v úterý řekl bývalý pražský primátor Pavel Bém (ODS), který v kauze vystupuje jako svědek. Podle něho také městu nevznikla žádná škoda. Obžaloba viní úředníky z uzavření nevýhodných smluv.

"Nesdílím kritiku, že projekt stál příliš mnoho," prohlásil Bém. O projekt se prý začal zajímat až v roce 2009, tedy ve chvíli, kdy se začalo veřejně hovořit o jeho údajném předražení. "Nejsem si vědom, že by došlo ke škodě," odpověděl bývalý primátor na dotaz státní zástupkyně Dagmar Máchové, jak si vysvětluje, že pětice jeho bývalých podřízených ocitla před soudem.

Soud s pěti bývalými úředníky začal v druhé polovině září. Státní zástupkyně viní bývalého šéfa odboru informatiky Ivana Seyčka a další čtyři muže z toho, že v letech 2006 a 2007 uzavřeli pro Prahu nevýhodné smlouvy, čímž městu způsobili škodu v řádu desítek milionů korun. Obžaloba je viní z porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Všichni vinu odmítají. Praha po pětici žádá přes 70 milionů korun.

Tramvajenka za miliardu

Další obvinění v kauze Opencard policie vznesla koncem letošního března. Deset pražských radních včetně exprimátora Bohuslava Svobody (ODS) a jeho nástupce Tomáše Hudečka (TOP 09) detektivové stíhají pro porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.

Radní loni v dubnu souhlasili s tím, že Praha s firmou Haguess uzavře dvě nové smlouvy na podporu systému celkem za zhruba 74 milionů korun. Město ale mělo podle vyšetřovatelů vypsat otevřenou soutěž. Tím, že tak radní neučinili, prý metropoli způsobili škodu zhruba 25 milionů.

Opencard slouží jako tramvajenka či průkazka do knihovny. V počátcích projektu uzavřela Praha několik nevýhodných smluv, které dodavatelům zaručovaly výsadní postavení. Kritizovaný projekt stál dosud asi 1,25 miliardy korun.