Poslanec hnutí ANO Patrik Nacher patří k hlavním autorům novely zákona o insolvenci, která přináší zásadní změny pro věřitele i dlužníky. Nacher je přesvědčený, že změny uvítají obě skupiny s tím, že se do insolvence přihlásí desítky tisíc lidí. Odmítá přitom kritiku Daniela Hůleho z Člověka v tísni, podle kterého spíše mnoho lidí od insolvence odradí a ponechá je ve zničující dluhové pasti.
"Zásadně s jeho hodnocením nesouhlasím. Nemá pravdu, snažili jsme se přijmout co nejlepší a nejvyváženější návrh, o čemž svědčí i to, že pro změnu zákona hlasovala drtivá většina poslanců a to jak vládních, tak i opozičních," říká Nacher.
Je ale možné posuzovat kvalitu zákona podle toho, jak moc ji schválilo poslanců?
Určitě to o mnohém svědčí. Velký počet hlasů pro je nepřímý důkaz toho, že se na tom shodla pravice s levicí, liberálové s konzervativci, opozice s koalicí, tedy téměř všichni... Nemůže to fungovat tak, že jediný, kdo má pravdu, je Daniel Hůle, který naprosto opomíjí práva věřitelů, a paušálně říká, že kdo je věřitel, ten je nějaký zloduch, zatímco dlužníci by měli dostat pardon.
Co se dočtete dál
- Proč zákonodárci ponechali hranici insolvenci na třiceti procentech?
- Co jsou podle Nachera další plusy upraveného zákona, který jde teď do Senátu?
- Je možné být k dlužníkům vstřícnější?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi