reklama

Zemanovy návrhy na posílení prezidentských pravomocí by vedly k paralýze vlády, tvrdí ústavní právník Kysela

Rozhovor
Čtěte více: prezident | přímá volba | Ústava | rozhovor
  • Podle ústavního právníka Jana Kysely by se pravomoce prezidenta republiky neměly rozšiřovat.
  • O zvyšování pravomocí svého úřadu se zasazuje současný prezident Miloš Zeman.
  • Kysela je přesvědčen, že důvodem ke změně není ani přímá volba hlavy státu, protože ta je v jeho očích změnou volby, ne novou definicí formy vlády.
Ústavní právník Jan Kysela. Ústavní právník Jan Kysela. Foto: ISIFA/Lidové noviny

Podle prezidenta Miloše Zemana by měla mít přímo volená hlava státu větší pravomoce. Ve čtvrtečním vysílání pořadu Týden s prezidentem na TV Barrandov například řekl, že by prezident měl mít zákonodárnou iniciativu. Ze Zemanových slov také vyšlo najevo, že při udělování státních vyznamenání by rád zrušil nutnost spolupodpisu premiéra. Současně by prezident přivítal, kdyby získal větší možnost ovlivňovat jmenování a odvolávání ministrů.

Hospodářské noviny se na názor na Zemanovy návrhy zeptaly předního ústavního právníka z Univerzity Karlovy Jana Kysely. Podle odborníka na ústavní právo pro navrhované změny není žádný důvod. "Výrazně se ztíží sestavování vlády," říká Kysela. Podle něj by v takovém případě musela vláda provádět politiku, která by se zamlouvala prezidentovi.

Připadá vám vhodné, aby se zvyšovaly pravomoce prezidenta?

Rozhodně mi to nepřipadá vhodné, ani mi to nepřipadá v žádném ohledu důvodné. Nemyslím, že by český ústavní systém vyvolával potřebu takového posilování prezidenta. Není pro to žádný důvod a nic na tom nemění ani to, že byla zavedena přímá volba prezidenta. Ta byla zavedena pouze jako změna způsobu volby, a ne jako redefinice formy vlády.

Proč si myslíte, že Miloš Zeman něco takového navrhuje?

Já jsem celé jeho vyjádření neslyšel, pouze jsem ho četl reprodukovaně na internetu a zaujalo mě na tom to, že říkal něco o tom, že by byl rád, kdyby mohl předsedovi vlády mluvit do výběru ministrů. Mohl by je vetovat a odvolávat. Říká, že tohle dělat nemůže. Tohle vyjádření mi přijde podstatné, protože z něho implicitně plyne, že ač nás prezident přesvědčoval, že takovou kompetenci má, tak si uvědomuje, že ji nemá. Výběr ministrů je na předsedovi vlády.

Pokračování tohoto článku si mohou přečíst jen předplatitelé.

Děkujeme za vaši přízeň.

Obsah starší než měsíc je součástí archivu a do článků zdarma se nepočítá.
Chcete číst bez omezení? Předplaťte si plný přístup.

Předplatit

Michal Polák
Přeposlat
Diskuse

Ochranu osobních údajů musí nově zajistit i firmy se sídlem mimo EU. Žalob za zneužití dat bude přibývat, shodují se odborníci

V prezidentské volbě se střetnou i různé zájmy z byznysu. V kampani nechybějí velká jména, nejvíce jich přitáhl Drahoš

Díky CIA byl zmařen atentát na katedrálu v Petrohradu. Putin následně poděkoval Trumpovi za pomoc

Jistě, pane premiére: Měli jsme stisknout "jaderný knoflík" a EET úplně zrušit, říká pět soudců Ústavního soudu

KSČM se nehodlá vzdát nominace předlistopadového policisty Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS

reklama