reklama

Zářivě žluté pokrytectví

  • Radim Jančura dluží veřejnosti vysvětlení, kdo inkasuje úroky z korunových dluhopisů vydaných jeho firmou.
  • A nemůže se divit, že na veřejně činného podnikatele pranýřujícího politiky napravo nalevo jsou kladeny vyšší nároky.
  • Současně riskuje pověst svých populárních firem.
Luděk Vainert. Luděk Vainert. Foto: HN - Libor Fojtík

Pan Jančura z toho nemá žádný příjem." "Jedna věc je účetní hledisko, druhá, kdo z toho má benefit." "Je to v souladu se zákonem. Je to interní záležitost naší firmy." Záplava nekonkrétních slov a nijak nedoložených tvrzení mluvčího Student Agency přispívá k podezření, že uznávaný podnikatel, který svými žlutými autobusy a vlaky změnil svět české hromadné dopravy, neodolal pokušení a využil korunové dluhopisy k tomu, aby daňový základ snížil o více než sto milionů ročně. Dostupné podklady navíc ukazují, že Jančura za dluhopisy nic nezaplatil. Účelovost daňového triku ještě podtrhuje výše úroku.

Případ, na který upozornil server Hlídací pes, lze v kostce shrnout takto: podnikatel založil nový holding a ten na poslední chvíli, jen pár dní před koncem období, kdy to bylo daňově výhodné, vydal 900 milionů dluhopisů s nominální hodnotou 1 koruna. V tom je případ podobný kauze Andreje Babiše, muže, kterého Jančura podporuje a má pochopení třeba i pro to, jak získal evropské peníze na Čapí hnízdo, či dalších podnikatelů, kteří s pomocí účelově vydaných dluhopisů zvyšovali náklady svých firem, a tedy uměle snižovali zisk a zaplacené daně. Navíc úroky kvůli státem tolerovanému zaokrouhlování majitelé dostali celé, na rozdíl od běžných střadatelů držících peníze třeba v bankách, kterým daň z úroků ukousne 15 procent.

Jančurův případ je o to pikantnější, že do nového holdingu žádné peníze nedoputovaly. Dluhopisy získal výměnou za to, že do zastřešující struktury Student Agency holding převedl podíly v několika svých firmách. To, že zdroje údajně určené na expanzi nakonec do firmy nepřitekly, Jančurovi lidé vysvětlují zrušením soutěže na linku Olomouc−Krnov, kterou původně vyhrál Regiojet. Snaha pochopit skutečné toky peněz však končí u refrénu "Pan Jančura z toho nemá žádný příjem". Jak je to možné, když stejné úroky jeho holding vykazuje jako náklad? A proč jsou dluhopisy úročeny dvanácti procenty, když byly určeny na byznys s dlouholetou státní garancí, na který (podle Jančurova novějšího vyjádření) banky půjčují rády?

Tyto otázky nyní jistě řeší i finanční správa, a pokud dojde k názoru, že zdůvodnění je účelové, musí doměřit daň. Radim Jančura ale dluží vysvětlení i veřejnosti. Pro byznysmena, který roky kritizuje netransparentnost státních zakázek, vede kampaně proti politikům kvůli podstatně nižším částkám, než o jaké zřejmě zoptimalizoval své daně, a který je bez důkazů schopen prohlásit, že "Kalousek ukradl miliardu", by měla být upřímnost ve věci placení daní samozřejmostí. Jinak škraloup majitele ulpí i na firmě, kterou vybudoval.

Luděk Vainert
Přeposlat
Diskuse
reklama
comments powered by Disqus

Okolní země přecházejí na digitální dálniční známky. Česko si počká ještě nejméně tři roky

Do tří let Češi začnou platit mobilem. Platební terminály postupně vymizí, říká český šéf MasterCard

Zemanova návštěva v USA se odkládá kvůli krizi s KLDR. Trump ale poděkoval Česku za diplomatickou pomoc s Sýrii

Rostoucí ceny bytů v městech vyhání lidi na venkov. Bydlení už je na ně příliš drahé

ECB bude pokračovat ve výrazně uvolněné měnové politice. Na změny je ještě brzy, myslí si ekonomové

reklama