reklama

NE, Babiš nemá na svědomí daňový únik

Čtěte více: Babiš Andrej | Agrofert | daně
  • Není divu, že má Babiš potíže vysvětlit detaily ohledně svých transakcí.
  • On sám je pravděpodobně nepřipravoval, to za něj dělali jeho poradci.
  • Babiš se dnes jen snaží nebýt loutkou v rukou "hráčů o velké peníze" v pozadí.
Andrej Babiš. Andrej Babiš. Foto: HN - Lukáš Bíba

Hodně se dnes mluví o tom, zda vydáním dluhopisů Agrofert nebo Andrej Babiš porušili nebo obešli účetní, daňové nebo jiné zákony, případně zda jednali v rozporu s dobrými mravy.

K tomu je dobré připomenout pár skutečností, které lze (bez některých hodně doplňujících detailních informací) získat z dostupných zdrojů. Dluhopisy (nahrazují úvěr) vydal podnik, který finanční zdroje vzhledem k uskutečňovaným investicím potřeboval, a jejich úročení dosahovalo v té době běžné bankovní úrokové míry (troufám si tvrdit, že Agrofert navrhl úroky na spodní hranici, ne-li vůbec nejnižší ze všech podnikatelských emitentů). Zákon v té době umožňoval vydání korunových dluhopisů, u kterých bylo zdanění výnosů z nich zaokrouhleno z definice na nulu. Babiš disponoval v té době dostatečnými volnými zdroji, které pocházely ze zdaněných výsledků jím vlastněného Agrofertu, což bylo potvrzeno šetřením (nesprávně označovaným za audit) dvou renomovaných auditorů. Údajný rozpor, který se v deklarovaných příjmech uvádí, je z Babišova pohledu nevýznamný. Těmi, kdo jeho deklaraci příjmů připravovali (nedovedu si představit, že by to připravoval Babiš sám), bude nepochybně už brzy vysvětlen a případné následky budou jistě řešeny podle zákona. Myslím, že toto je normální pohled na operace spojené s vydáním korunových dluhopisů v období před Babišovým vstupem do vysoké politiky. Jediná věc, kterou by bylo potřeba objasnit, je dokoupení části dluhopisů v roce 2014, kdy se již formovala Babišova politická pozice.

Je potřeba vidět, že transakci s dluhopisy by provedl skoro každý podnikatel, který by k tomu měl příležitost a podmínky. Tu příležitost podnikatelům typu a velikosti Andreje Babiše přinášejí různí poradci, kteří jejich prostřednictvím realizují svůj podíl na těchto příležitostech. Z toho důvodu se ani nedivím některým těžkostem při vysvětlování podstaty provedených transakcí a jsem si celkem jistý nepřekročením mezí zákona. Při velikosti a rozsahu podnikání Agrofertu byly napadané transakce velmi pravděpodobně připraveny všeobecně důvěryhodnými poradci a Babišovi s jednoduchým vysvětlením předány k podpisu. Tak postupuje většina velkých podnikatelů. Většina těch největších "českých", na rozdíl od Babiše, však využívá i další služby poradců, kteří jim zakládají společnosti v nejrůznějších daňových rájích, což jim umožňuje nejen vyhnout se daním z běžné podnikatelské činnosti, ale navíc vyvádět velké peníze mimo českou ekonomiku, vše většinou v mezích zákona, který se v našich podmínkách nastaví (prolobbuje) tak, aby takové jednání umožňoval.

V této souvislosti se nabízí otázka, proč se v čele tažení proti Babišovi spojují tak rozdílní politici, jako je Miroslav Kalousek a Bohuslav Sobotka, kteří při všech jiných příležitostech deklarují vzájemné nepřátelství. Odpověď ve smyslu "za vším hledej peníze" je jednoduchá. Oba mají dost důvodů odvádět pozornost od svých problémů v minulosti i současných. Oba byli ministry financí a v této pozici dost evidentně hájili zájmy finančně silných podnikatelů a skupin v pozadí.

Vzpomeňme v této souvislosti OKD, solární elektrárny, ale také církevní restituce, snahy o stomiliardovou zakázku na odstraňování ekologické zátěže pro jednu společnost a řadu smluv ministerstva financí a dalších ministerstev za dohledu ministerstva financí v době, kdy jeho šéf Kalousek zcela "uškrtil" hospodářství (důsledkem byl nejsilnější propad české ekonomiky ze zemí EU) a zvýšil většinu daní a poplatků, aniž se uskutečnila deklarovaná důchodová reforma.

Nemohu se zbavit dojmu, že hlavním důvodem současného tažení proti Babišovi je to, že se jako ministr financí brání (zatím úspěšně) být politickou loutkou v rukou "hráčů o velké peníze" v pozadí.

Karel Hampl
Přeposlat
Diskuse
reklama
comments powered by Disqus
reklama

Sobotka: Babiše dohání věci z minulosti, a chtěl by proto vést kampaň jako mučedník vyhozený z vlády

Konec intervencí může přijít od dubna kdykoli, řekl Rusnok. Koruna o půl procenta oslabila

Mironet má nárok na odškodné za zátah policie, tvrdí odvolací soud. Firma žádá přes 600 milionů

Nejmenší obchody by mohly získat náhradu nákladů za zavedení EET. Chtějí 10 tisíc, Babišovi to prý přijde rozumné

K Sobotkovi míří kritik mobilních operátorů Ondřej Malý. Stane se novým digitálním koordinátorem

X
Nemáte-li registraci, pokračujte zde
Nepamatuji si heslo
Potřebujete poradit?
Volejte:233 071 197
e-mail: predplatne@economia.cz