reklama

ČSSD: Hrrr na banky, to se bude líbit!

Čtěte více: banka | daně | volební program | ČSSD
  • ČSSD chce zavést bankovní daň ve chvíli, kdy od ní ostatní země upouštějí.
  • V době, kdy jsou banky pod velkým tlakem regulátorů, kdy je trh extrémně konkurenceschopný a každý si může vybrat finanční ústav, který mu vyhovuje, návrh ČSSD na zavedení speciální daně nedává smysl.
  • Návrh na zavedení bankovní daně lze chápat pouze jako předvolební tah, kde se požadovaný výsledek nemusí dostavit.
Julie Hrstková. Julie Hrstková. Foto: HN - Matej Slávik

Ve chvíli, kdy ekonomika v celé Evropě roste a kdy i Maďarsko postupně snižuje sektorové daně, přichází ČSSD v rámci prvních záchvěvů předvolebního klání s nápadem zavést speciální bankovní daň. Upřímně, v současné době návrh nemá žádné opodstatnění. Když v roce 2010 jako první se spe­ciálním zdaněním bank přišel Mezinárodní měnový fond, šlo o reakci na finanční krizi − banky se jako hlavní viníci měly podílet na jejím řešení. Státy, které bankovní daň zavedly, také většinou musely svoje banky finančně sanovat. A chtěly za to zpětně nějakou kompenzaci. Nic takového v Česku nenastalo − naopak. Ani v krizi nejhorší výsledky českých bank neklesly pod 10 procent rentability vlastního kapitálu. Což je skvělý výsledek, zejména když to srovnáme se ztrátami, které vykázaly jejich mateřské ústavy, třeba KBC či Erste Bank.

Bankovní daň Bohuslava Sobotky lze chápat ve smyslu logiky Robina ­Hooda − bohatým vezmeme, chudým dáme. Možná bychom se s tím dokázali ztotožnit, kdyby bylo jasné, co tím ČSSD − kromě snahy o vlastní vzkříšení − vlastně sleduje. Třeba zjednodušení daňové soustavy, její zpřehlednění či přenesení důrazu z nepřímých daní na ty přímé. Namísto toho jsme svědky neustále se vracejících argumentů. ČSSD chce odhadovaných 11 miliard z nové daně použít na školství, dopravní infrastrukturu či důchody. Školství, především nedostatek předškolních zařízení, řeší každá vláda − neúspěšně. Dopravní infrastrukturu financují evropské fondy, pokud je Evropa nepozastaví, protože nechápe český systém výběrových řízení, kde nejdražší firma (nejlépe napojená na nějakou politickou stranu) je ta nejlepší. Důchodový účet je dlouhodobě v minusu a jakoukoliv snahu o reformu zařízla právě ČSSD. Nutno také dodat, že rozpočet je v přebytku, takže ani tady aktuálně není důvod pro zavedení speciální daně.

Sektorová daň má logiku, když je země a její rozpočet v problémech. Druhým důvodem pro její zavedení jsou obory, kde vznikl oligopol a kde si spotřebitelé nemohou vybrat − v Česku jsou to například mobilní operátoři. V době, kdy jsou banky pod velkým tlakem regulátorů, kdy je český trh extrémně konkurenceschopný a každý si může vybrat finanční ústav, který mu vyhovuje, ale návrh ČSSD smysl nedává.

Jediným faktickým důvodem pro aktuální návrh na zavedení nové daně je zvýšení volebních preferencí ČSSD. Což je dost malá kompenzace za zdražení bankovních služeb, které po zavedení nové daně nutně nastane.

Julie Hrstková
Přeposlat
Diskuse
reklama
comments powered by Disqus
reklama

Babiše bychom měli žalovat. Ztráta důvěryhodnosti by byl konec nezávislosti ČT, říká Wollner

Živě: Babišovo hnutí si zvolilo nové vedení. Kandidáta na prezidenta vybere až v referendu

Mobilní veletrh v Barceloně ovládnou telefony bez rámečků. Vrátila se i legendární Nokia

Babišův nepostradatelný. Faltýnek hlídá, aby ANO fungovalo, jak šéf potřebuje

Metr na operu Jiřího Černého: New York chce Rusalku znova a znova

X
Nemáte-li registraci, pokračujte zde
Nepamatuji si heslo
Potřebujete poradit?
Volejte:233 071 197
e-mail: predplatne@economia.cz