reklama

Česko vyhrálo dvě arbitráže, Britové u soudu požadovali 200 milionů korun za překaženou investici

  • Společnost Anglia Auto Accessories požadovala ve dvou arbitrážích 200 milionů korun. Česko v nich uspělo.
  • Arbitráž se týkala náhrady škody za překaženou investici do výroby střešních nosičů pro auta na Hodonínsku.
  • V současné době Česko čelí deseti mezinárodním arbitrážím, z toho sedm souvisí s investicemi do fotovoltaických elektráren.
Česko zvítězilo ve dvou arbitrážích o 200 milionů korun - Ilustrační foto. Česko zvítězilo ve dvou arbitrážích o 200 milionů korun - Ilustrační foto. Foto: Shutterstock

Česko uspělo ve dvou arbitrážích, ve kterých požadovali britští občané Ivan Peter Busta a Jan Peter Busta a společnost Anglia Auto Accessories zhruba 200 milionů korun. V tiskové zprávě o tom v pondělí informovalo ministerstvo financí. Arbitráž se týkala náhrady škody za zmařenou investici do výroby střešních nosičů pro auta na Hodonínsku.

"Kompenzaci si žalobci nárokovali za údajná pochybení českých soudů při výkonu rozhodčího nálezu a Policie ČR při procesu zajištění a předání žalobcova majetku," uvedlo MF.

Anglia Auto Accessories, jejímž majitelem je Ivan Peter Busta, uzavřela počátkem 90. let smlouvu o společném podniku nazvaném Sprint s družstvem invalidů Kyjovan. Nové vedení družstva ji ale prohlásilo za neplatnou. Verdikt ve sporu u rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR dal za pravdu britským investorům a přisoudil jim odškodnění 8,5 milionu korun. Výroba střešních nosičů pokračovala, Kyjovan však odškodnění nezaplatil.

V roce 2000 Kyjovan zabavil ve skladech Sprintu zboží za 99 milionů korun, uváděla žaloba. Když se přes policii zboží vrátilo, chyběly podle Busty věci za 70 milionů korun.

Česko uspělo v arbitráži s Anglia Auto Accessories již v říjnu 2014, kdy byla arbitráž předčasně ukončena z procesních důvodů, protože firma neuhradila náklady rozhodčího řízení. Následně v prosinci 2014 se na arbitrážní tribunál obrátila znovu.

V současné době Česko čelí deseti mezinárodním arbitrážím, z toho sedm souvisí s investicemi do fotovoltaických elektráren. Souhrnná výše všech žalovaných nároků činí zhruba osm miliard korun.

Arbitráže jsou většinou výsledkem smluv o ochraně investic z počátku 90. let. Smlouvy byly většinou pro ČR nevýhodné.

ČTK, dap
Přeposlat
Diskuse
reklama
comments powered by Disqus

Lidovci jsou nervózní kvůli spojení se Starosty. Museli bychom se střelit do nohy, abychom nepřekročili 10 procent, ujišťuje Bělobrádek

Většina Čechů nevěří, že se dá vyžít z důchodu. Přesto řada z nich nespoří, ukázal průzkum

Státy G7 se shodly na posílení boje s terorismem a řešení války v Sýrii s Ruskem. Dohodu o klimatu potápí Trump

Správce peněz Fidelity se pouští do ETF. Nové investiční nástroje často porážejí tradiční fondy

ČSSD se propadla na 14 procent, ANO by volil každý třetí. ODS předstihla komunisty, ukazuje průzkum

reklama